Данный материал собран на основе обзора украинского страйкболиста Ernesto, размещенного на форуме http://airsoft.ua и дополнен материалами сайта http://geardoshit.wordpress.com

   Поскольку в сети данное изделие продается, как правило, без вкладышей, то речь идёт именно о чехле британского бронежилета Osprey Body Armour Mk.II.
  Представленный в данном обзоре чехол Osprey был куплен на ebay.co.uk. Цена с доставкой вышла в около 300 грн (около $37,5). Вес чехла составляет примерно 1 кг.



Чехол (далее -- абстрагируемся, что это, всё-таки, бронежилет) состоит из двух частей соединяющихся с помощью (липучек) "велкро" и, практически весь, покрыт интерфейсом MOLLE.



  Внешняя сторона бронежелета выполнена из "кордуры". Вся внутренняя сторона выполнена из материала Coolmax.



  Передний карман -- на "молнии", содержит внутри отсек для баллистической пластины.



  Внутренние карманы для противоосколочных пакетов (kevlar?) покрыты изнутри специальным демпфирующим наполнителем (по консистенции напоминает вспененный полиэтилен). За счет демпфирующего слоя чехол отлично держит объем даже без "броненачинки", а также всегда остается воздушная прослойка которая способствует лучшей вентиляции.





Задняя часть обхватывает тело вокруг пояса. Тем самым осуществляется дополнительная фиксация.



  Рассматриваемый экземпляр бронежилета не имел задней сумки с MOLLE интерфейсом. По слухам, он часто отрывается и мешает носить гидросистему. Скорее всего, в регулярных частях, для большего удобства, его удаляют сами бойцы.



  Под сумкой находится второй карман для баллистической пластины. На задней части расположены фастексы для крепления штатной гидроситемы.



  Вот такой, на 3 литра (куплена тоже на ebay.co.uk).

  На рукавах и воротнике находятся крепления ("велкро" с заклепками) для защиты плеч и шеи:




  По субъективным ощущениям: при ростовом размере бронежилета 180 и росте владельца 172 -- неудобств в ношении не возникло. Отлично сидит, однако! По сравнению с бронежилетом Flak Vest, Osprey -- это качественно новый шаг в снаряжении для ВС Британии!


Для начала, сравним оба изделия визуально.

Спереди:



Сбоку слева:



Сзади:



Как мы видим, между ними есть много отличий.
Первая любопытная вещь, это посадка -- Mk.III более просторный и выглядит мягче, чем Mk.II (оба сравниваемых экземпляра Ospreys -- одинакового размера: 170/112).

Баллистические пластины в Mk.III теперь вставляются в предназначенный для них отсек снизу и застёгиваются клапаном на "велкро". В предыдущей модели они вставлялись в отсек для баллистических пластин сверху, который, затем, застёгивался на "молнию". Из-за этой особенности бронежилет лишился нескольких рядов MOLLE.

В отношении петель MOLLE на более новой модели произошло несколько изменений -- изменился их размер, несколько изменилось их расположение (например, теперь появилась возможность прикрепить что-то из экипировки на левое плечо).
Промежуток между рядами MOLLE изменился с, примерно, 2,1 мм (Mk.II) до 2,5 мм (Mk.III).



На боковых застёжках, с карманами для баллистических пластин, появились дополнительные полоски "велкро", для более надёжной их фиксации.


Приближенный вид на боковой карман для баллистических пластин на Mk.III (внутренний размер, примерно, 17х21 см).



Пара снимков внутренней поверхности обоих бронежилетов:





И небольшой фотообзор чехла бронежилета Osprey Mk.II без вставленных баллистических пластин (по материалам сайта http://combatgear.blog.hu):





















В войсках обе модели, пока, продолжают эксплуатировать параллельно:








Источники:
http://airsoft.ua/forum/
http://geardoshit.wordpress.com
http://combatgear.blog.hu/